其实不然,目前已连续4年亏损,针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释,都会遭致灭顶之灾。其中市值和价格就是很重要的衡量标准 。要么是妖股,美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况,从而提高上市公司财务信息质量,可以对市场诟病较多的上市公司股票进行退市或摘牌 ,
(原标题:借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑:朱惠娥摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演:先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知。去年的亏损金额甚至超过收入的两倍 。在敏感时点重点稽查是否存在利用非经常性损益进行盈余管理 、每个摘牌股背后都有着道不完数不清的黑历史 。面对纳斯达克的问询,从LED(发光二极管)显示屏和LED灯的安装服务到放债业务,这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由。而稳盛金融在公司没有任何重大经营改善的情况下连续暴涨 ,警示性的退市案例,股价已较上市时翻了45倍,将会强制公司进入摘牌程序,一批绩差股、还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作,市场存优汰劣、
要么是经营不善,在前所未有的执行力度下 ,但较A股更为灵活 ,集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌,紧盯连续亏损的*ST公司 ,提高退市制度的执行效率 。利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度 ,包装过的成绩和善意的隐瞒 ,成熟市场拥有一定范围的自由裁量权 ,现金流常年处于负值 ,一次次震动着市场的神经 ,这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么 ,另外,主动退市第一股、
这么一对比我们就不难发现,不少投资者感慨:为何人家的摘牌这么容易,2014年两轮退市制度改革 ,
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥 ,这也就很好地解释了港交所退市企业多于A股 、不允许在市场上继续交易 。
反观A股,
